بررسی Shawcross Prevent | امنیت حرفه ای

ویلیام شاوکراس با تأخیر زیاد خود را منتشر کرده است بررسی Prevent، طرح رسمی ضد تروریسم بریتانیا برای کسانی که در معرض خطر رادیکال شدن هستند. هر چیزی که در مورد Prevent گفته شود از نظر سیاسی بحث برانگیز است. و Shawcross 34 توصیه ارائه کردند. برخی از آنها بیشتر از دیگران با امنیت خصوصی ارتباط دارند.

یکی از آنها پرسیده است که به کارکنان آموزش عالی که مسئول اجازه دادن به رویدادهای داخل دانشگاه با سخنرانان خارجی هستند، باید در مورد نحوه مدیریت و ارزیابی ریسک آموزش داده شود. در صورت لزوم، این امر باید شامل انجام بررسی‌های دقیق و مؤثر (از سخنرانان رویداد) و راهنمایی در مورد چگونگی ایجاد تعادل بین تعهدات قانونی تحت «وظیفه پیشگیری» و الزام قانونی برای حمایت از آزادی بیان باشد. شاوکراس خواستار شد که در زندان‌ها، کارکنان باید هنگام ارزیابی خطر مجرمان ایدئولوژیک، «سیاست احتیاطی» اتخاذ کنند (به طوری که تروریست‌های نادرست چشم کارکنان را نکشند).

دولت ضمن پذیرش این موضوع، در پاسخ خود گفت: «ما در حال حاضر برای رسیدگی به رفتارهای افراطی در بین متخلفان موضع احتیاطی اتخاذ کرده‌ایم». در مورد آموزش، Shawcross خواستار “بسته آموزشی و مقدماتی جدید برای تمام کارکنان بخش دولتی و دولتی که در مبارزه با افراط گرایی و مبارزه با تروریسم کار می کنند” و اینکه Prevent، Channel، و کارکنان بخش عمومی مشمول وظیفه Prevent باید راهنمایی روشنی دریافت کنند. در مورد چگونگی و زمان تصمیم گیری مناسب برای ارجاع. دولت پاسخ داد که “رویکردی آگاهانه تر و عضلانی تر برای مقابله با تردید و ترس فرهنگی در میان برخی از بخش های بخش دولتی هنگام بررسی ارجاع به Prevent مورد نیاز است”. «خجالت» ممکن است به دلیل تفاوت بین فردی «خطر منفعل» (که ممکن است توسط دیگران رادیکال شده باشد) و یک «خطر فعال» (شاید توطئه انجام کاری باشد)، با این حال ممکن است هر دو با یک قلم مو قیر شوند؟ شاوکراس اذعان کرد که رادیکال‌گرایان مزمن ممکن است زیر «آستانه تروریسم» عمل کنند، که در هر صورت ممکن است به دلیل «تصویر تهدید تروریسم» تغییر کند.

Shawcross به نقل از مورد از استافسر نوجوان دارای نشان در حال انجام وظیفه در ورزشگاه منچستر آرنا (تصویر) در ماه مه 2017، که احساس می کرد کسی اندکی قبل از انفجار بمب انتحاری مشکوک است. استعلام عرصه می‌ترسیدم اشتباه کنم و اگر اشتباه می‌کردم به عنوان نژادپرست شناخته شوم و به مشکل برسم. این مرا مردد کرد.» شاوکروس افزود: «اطمینان بیشتر در شناسایی و به چالش کشیدن آشکار افراط‌گرایان بالقوه اسلام‌گرا ضروری است، همانطور که در منچستر آرنا اتفاق افتاد، برای نجات جان انسان‌ها ضروری است». شاوکراس در طول بررسی خود که در سال 2021 شروع شد، گفت که “اغلب چنین ترس هایی را شنیده است”.

شاوکراس چیزهای زیادی برای ستایش پیدا کرد. برای مثال، چنین کارهایی در مدارس “با موفقیت در کار حفاظتی گنجانده شده است”. Shawcross درخواست کرد که Prevent به «تمرکز اصلی» یا «ماموریت اصلی» خود یعنی «محافظت از مردم در برابر کسانی که تمایل به ایجاد یک تهدید امنیتی دارند، وفادار بماند.» Prevent نباید این واقعیت را نادیده بگیرد که بیشتر تروریست های بالقوه به دلیل عاملیت و شور ایدئولوژیک خود یک تهدید هستند. Prevent اغلب به همه کسانی که با آن در تماس هستند، وضعیت قربانی را اعطا می‌کند و تمرین‌کنندگان و مسئولان را در مورد هدف اساسی Prevent سردرگم می‌کند. شاوکراس دریافت که مسلمانانی که در Prevent کار می کنند، از ارعاب و حتی تهدید به مرگ رنج می برند. Shawcross نوشت که «ما باید به Prevent و پاسخ متناسب و انسانی که نشان می دهد افتخار کنیم. این تلاشی دقیق و صبورانه برای متقاعد کردن افراد از عقاید و باورهایی است که به خشونت دامن می‌زند. از این رو او از مقامات خواست که “ارجاعات دوستان، خانواده و جامعه را تشویق کنند”.

اطلاعات بیشتر در نسخه چاپی ماه آوریل مجله امنیتی حرفه ای.

برای بررسی ویلیام شاوکراس از Prevent و نحوه واکنش دولت بریتانیا، به این سایت مراجعه کنید https://www.gov.uk/government/publications/independent-review-of-prevents-report-and-government-response.