
شکایت از «ریاضت 2.0» پس از بیانیه پاییز وزیر خزانه داری جرمی هانت، بحران هزینه زندگی…. چه معنایی برای امنیت خصوصی می تواند داشته باشد؟ آیا در رکود سهیم خواهد بود یا نسبتاً خوب است؟ مارک رو با نگاهی به یک راه بالقوه – و نه اصلاً جدید – برای افزایش بودجه امنیتی، مشارکت در کاهش جرم و جنایت، مجموعه ای از مقالات را ادامه می دهد. مشکل اینجاست که دقیقاً زمانی که کار مشارکتی بیش از همه مورد نیاز است، پلیس و مشاغل خیابانی به طور یکسان کمترین پول را برای آن دارند.
بریتانیا مجموعهای از BCRP و مناطق بهبود کسبوکار مرتبط دارد که امنیت و کارهای دیگر خردهفروشان و دیگر مالکان در مرکز شهر را به هم پیوند میدهند. این ممکن است منعکس کننده واقعیت ناهموار جغرافیای شهری باشد. برخی مکانها، مثلاً استافورد، دارای پیشرفتهای جدید در حاشیه شهر هستند که خردهفروشیهای گرانقیمت و نامهای بزرگ را به خود جذب کردهاند، فقط برای اینکه مرکز شهر موجود تا حد زیادی بسته شود. ناتینگهام، که مدتها مقصد اصلی خرید برای میدلندز بود، توسعههای مشابهی در اطراف ایستگاه اتوبوس دارد و دو دقیقه پیاده روی از مغازههای خالی و شیشههای شکسته و تعمیر نشده فاصله دارد (تصویر).
مرکز ملی جرایم تجاری پلیس (NBCC) اخیراً یک مورد را منتشر کرده است گزارش 20 صفحه ای توسط جرم شناس پروفسور املین تیلور از سیتی، دانشگاه لندن، در مورد کار BCRP و سایرین در کاهش جرم و جنایت، به عنوان یک “ارزش افزوده” برای اعضای تجاری آنها. برای معرفی مختصر BCRps، آنها برای یک نسل مورد استفاده قرار گرفتهاند و استانداردهای ملی اعتباربخشی در سال 2019 به وجود آمدند – یک پیشرفت بزرگ زیرا خردهفروشان ملی که نمیدانند اکنون یا از کجا برای پیوستن به BCRP هزینه کنند، میتوانند اطمینان داشته باشند که BCRPهای معتبر کارهای خوبی انجام دادهاند – دادههای پردازش شده مثلاً از نظر قانونی در همین حال، BCRP ها می دانستند که باید چه کاری انجام دهند، نه اینکه به مدیران فردی تکیه کنند، صرف نظر از اینکه چقدر با روحیه یا با تجربه هستند.
سند بررسی نشان می دهد که ما در مورد BCRP کجا ایستاده ایم. مهمتر از همه، خیابانهای مرتفع «در سالهای اخیر متحمل کاهش قابلتوجهی شدهاند، و این تأثیری بر درآمد BCRP خواهد داشت».
در یک کلام، سند «سرگردانی» پیدا کرد – ما مطمئن نیستیم که بریتانیا چند BCRP دارد (بیش از 250، سند می گوید). این کمتر از مناطق بهبود کسب و کار است (بر اساس یک نهاد تجاری، BID بریتانیا، 329). برخی از BCRP ها در BID محلی خود ادغام شده اند که خدمات امنیتی و سایر خدمات را ارائه می دهد. همانطور که یکی از مصاحبه شوندگان برای بررسی آن را بیان کرد، “به هم ریخته” است. در برخی مکانها، BCRP و یک BID محلی (از نظر تجربه من نیز) رقیب هستند، زیرا اگر یک خردهفروش مجبور به پرداخت نسبت به BID باشد، ممکن است تمایل کمتری به اشتراک در یک BCRP داشته باشد؟
BCRP ها در همه جا منطقی هستند – به جای اینکه هر خرده فروش سعی کند تا آنجا که می تواند با جرم و جنایت مبارزه کند، آنها می توانند با متحد شدن مجرمان شناخته شده را ممنوع کنند (که همیشه مغازه های مختلف را هدف قرار می دهند، نه فقط یک مغازه). چه چیزی در راه کار مشارکتی وجود دارد؟ با توجه به سند، مقدار زیادی. اعتباربخشی زیر چتر شرکت پلیس بریتانیا PCPI است (دو نهاد غیرانتفاعی، NABCP، انجمن ملی شراکت در جرایم تجاری؛ و راه حل ملی جرم تجاری، مجوز ارزیابی BCRP را دارند). هیئت استاندارد ملی که بر اعتباربخشی BCRP نظارت می کند، صندلی ندارد. جلسات منظم باید دوباره برقرار شود. که دلالت بر عدم جهت گیری سیاست برای BCRP ها دارد. اگر قانون حفاظت از داده ها (به عنوان مثال) تغییر کند، مهم است.
این سند همچنین یک راهنما را توصیه می کند، به عنوان یک چک لیست برای چگونگی اعتبار BCRP، و یک ابزار ارزیابی مانند ارزیابی خودرو MOT. در عمل، برای بسیاری از BCRP هایی که زیر بال یک BID جمع نشده اند، «تامین مالی همچنان یک مسئله است». این سند توصیه می کند که پلیس محلی و مأموران جنایت از BCRP ها – یعنی با پول – حمایت کنند. در غیر این صورت، چگونه کارکنان BCRP که سال به سال برای تامین مخارج زندگی (و پرداخت دستمزد خود) تلاش می کنند، می توانند برنامه ریزی بلندمدت انجام دهند؟ با این حال (همانطور که در سند اشاره نشده است) PCC ها ده سال است که وجود دارند – آیا هنوز به شایستگی BCRP ها، فراتر از کلمات گرم و کلیشه ای در بیشتر (نه همه) طرح های تجاری PCC ها، توجه نکرده اند؟
همانطور که در این سند اشاره شد، یک BCRP ممکن است برای توجیه پول از PCC، در سطح شهرستان انجام شود، مانند PABCIS (مشارکت در برابر جرایم تجاری در استافوردشایر) که از BCRP طولانی مدت در استوک-آن-ترنت به وجود آمد.
مزیتی که BID ها نسبت به BCRP دارند این است که یک BID برای هر پنج سال یک بار رای داده می شود (و بیشتر، نه همه، دوباره به آن رأی داده می شوند)، به این معنی که در عبارت بررسی “یک مدل تامین مالی پایدار” – بودجه برای چند سال شناخته شده است. ، که امکان تداوم در کارکنان و عملیات را فراهم می کند. اما بررسی مشخص کرد که BID ممکن است آنچه را که در طرف ضد جرم انجام می دهد به عنوان یک BCRP تلقی نکند و هزینه و دردسر جستجوی اعتبار پلیس را متحمل نشود.
در یک نام – یا یک لوگو چیست؟ آیا اصطلاح BCRP خیلی بد است؟ چهار سال پس از راهاندازی اعتبارسنجی BCRP (مجله امنیتی حرفهای در بهار 2018 در استوک-آن-ترنت وجود داشت)، بسیاری از آنها که توسط بررسی پرسیده شد، لوگوی اعتبارسنجی BCRP را تشخیص ندادند. اگر BCRP ها درک نشده باشند، چگونه می توانند ارزش خود را نشان دهند، مهم نیست که خرده فروشان چقدر آماده حمایت از آنها هستند؟ زیرا همانطور که در نسخه چاپی دسامبر این مجله نشان داده شده است، کنفرانس 25 سالگرد خرده فروشان علیه جنایت در گلاسکو از تسکو، کاربر خدمات RAC و BCRP برای محافظت بهتر از کارکنان و سهام در برابر مجرمان مسافرتی شنیده شد. پیام؛ حتی بزرگترین خرده فروشان نیز با مشارکت با رقبای خود به این نتیجه می رسند که در زمینه کاهش جرم و جنایت قوی تر هستند.
این سند نتیجهگیری میکند که BCRPها (هنوز) در موقعیت ایدهآلی قرار دارند، «برای کاهش جرم با تمرکز استراتژیک، مبتنی بر شواهد و هماهنگ». مقامات پیشرفت هایی داشته اند. اما نکته اصلی این است که منابع پلیس به کار گرفته شده در برابر حجم جرایم تجاری “محدود” است. اعتباربخشی به تنهایی BCRP ها را موثر و پایدار نکرده است. کار باید ادامه پیدا کند
منبع: https://www.professionalsecurity.co.uk/news/commercial-security/what-next-for-high-streets-bcrps/