سمینار میراث دکتر دیوید چرچیل

همانطور که قبلاً نشان داده شد، دانشگاه لیدز دکتر دیوید چرچیل یکی از معدود کسانی است که به روشی علمی در مورد توسعه مدرن صنعت امنیت خصوصی و فناوری آن می نویسد – قبل از دوران الکترونیک، قفل می شود. او یک را نگه می دارد حضور در سمینار رایگان است در بایگانی متروپولیتن لندن در روز جمعه، 16 سپتامبر، یک مکان مناسب برای نگهبانی سپاه و قفل سازان چاب، آرشیوهای خود را در آنجا نگهداری می کنند. سردبیر مجله امنیتی حرفه ای مارک رو در میان سخنرانانی است که در جلسه بعد از ظهر دعوت شده است تا در مورد «میراث امنیتی بعدی» فکر کند. در اینجا او چند ایده را تمرین می کند.

برای نگاهی به آینده، کجا بهتر از سریال تلویزیونی The Prisoner شروع کنیم؟ این فیلم که در سال 1967 پخش شد، با بازی پاتریک مک گوهان در نقش شماره شش، در “دهکده” نگه داشته شد و چه کسی باید بفهمد کجاست و چرا، و فرار کند. این به یک کلاسیک تبدیل شده است زیرا بسیاری از مضامین آن جهانی هستند و قبل از زمان خود بودند – هویت شخصی، فرد در برابر ناشناخته ها و قدرت دولتی. و نظارت

مشاهده قسمت دهم «Hammer into Anvil» در یوتیوب به اندازه کافی آسان است. می توانید اتاق کنترل را ببینید که در آن مقامات مسئول The Village دوربین های نظارتی را کنترل می کنند و خیابان ها و مصب سورئال را پوشش می دهند (در زندگی واقعی، پورتمیریون در شمال ولز، در تصویر). برای بیننده منتقد اکنون، زندانی آن را درست متوجه نشده است. هر دوربین مداربسته بیننده انسانی خود را دارد. اتاق های کنترل اینگونه نیستند. یک اپراتور انسانی معمولاً به بانکی از صفحه‌های بسیاری خیره می‌شود و حتی می‌تواند دوربین‌های بیشتری را فراخوانی کند.

اما نکته اینجاست که در سال 1967 اتاق کنترل دوربین مدار بسته اختراع نشده بود. اولین استفاده از تلویزیون مدار بسته در لندن توسط پلیس متروپولیتن از سال 1960 به بعد، برای پیشگیری از جرم و جنایت در خیابان بود. و کنترل جمعیت، معمولاً تظاهرات و راهپیمایی‌ها – دو کاربرد کاملاً مجزا. اولین استقرارهای آزمایشی شامل یک یا چند دوربین بود و اپراتور پشت یک مانیتور می نشست و با رادیو واکی تاکی (هنوز کاملاً جدید) با یک افسر روی زمین صحبت می کرد تا او را به حادثه مشکوک راهنمایی کند. نتایج در بهترین حالت متوسط ​​بود، یا از نظر نتایج یا در مقایسه با آنچه که افسران می توانستند انجام دهند منهای فناوری.

مک گوهان، که ساخته‌اش The Prisoner بود (پس از بازی در فیلم کمتر شناخته شده مرد خطرناک)، از آنچه می‌دانست کار می‌کرد – تلویزیون. اپراتورهای اتاق کنترل مانند فیلمبرداران تلویزیون در یک استودیو به نظر می رسند، مکان هایی که مک گوهان با آنها آشنا بود. پس نکته دیگر این است که نظارت (که مسلماً همان امنیت خصوصی نیست، اگرچه شرکت‌های خصوصی محصولات را تهیه می‌کردند و می‌توانستند به جرایم و حوادث غیرجرمی پاسخ دهند) در خلاء توسعه نیافته است. از چگونگی توسعه سایر صنایع تغذیه می کرد.

مربوط به اینجا اخیر است سمینار درباره تاریخچه پلیسی که توسط اتاق فکر برگزار می شود بنیاد پلیس، جایی که دکتر دیوید چرچیل در میان سخنرانان دعوت شده بود. استفاده از گذشته در زمینه عملی و واکنش اضطراری مانند خدمات 999 چیست؟ یا امنیت خصوصی، جایی که ممکن است یک ضرورت اضافی کار با بودجه و نشان دادن سود باشد؟

سخنرانان بنیاد پلیس نشان دادند که اگر درک درستی از گذشته خود نداشته باشید، به جای آن فقط افسانه هایی دارید که می تواند منجر به کشیدن پشم بر چشمان ما شود. و بدون اینکه بدانید سازمان شما قبلاً چه کاری انجام داده است، ممکن است احتمال بیشتری برای تکرار همان اشتباهات داشته باشید. برای بازگشت به دوربین مداربسته دهه 1960، پلیس همچنان از آن استفاده می‌کند، حتی اگر محصولات واقعاً به اندازه کافی خوب نبودند – دوربین‌های تک رنگ نمی‌توانستند تصاویر واضحی را پس از تاریکی، زمانی که جنایات زیادی اتفاق می‌افتد، ارائه دهند. با این حال آنها پافشاری کردند. در حال حاضر موازی با استفاده پلیس از تشخیص خودکار چهره است. تنها در دهه 2020، یک جنبش آزادی مدنی با صدای بلندتر، پلیس را در راستای رعایت قانون حفاظت از داده ها نگه می دارد (چیزی که هنوز در دهه 1960 اختراع نشده است).

همچنین آثار کلاسیک دانشگاه بریستول مرتبط است پروفسور Genevieve Liveley، برجسته در نسخه چاپی می از امنیت حرفه ای، برای اعزام به مرکز رسمی امنیت سایبری ملی بریتانیا (NCSC). ممکن است ارتباطی بعید به نظر برسد. اما او در حال کار بر این است که زمان های گذشته چگونه به آینده (گذشته نزدیک یا حال ما) نگاه کرده اند. استدلال او این است که معمولاً افراد گذشته کار چندان خوبی در پیش‌بینی آینده‌شان انجام نمی‌دادند. چرا این مهم است؟ اگر در مورد امنیت زیرساخت‌ها مشاوره می‌دهد که ممکن است حدود دهه‌ها پس از آن وجود داشته باشد، این امر به وضوح با NCSC صدق می‌کند. بهتر است آسیب‌پذیری‌های امنیتی را در حال حاضر قبل از ظهور در آینده شناسایی کنید.

من استدلال می کنم که مثال پاتریک مک گوگان نشان می دهد که مردم گذشته نوع آینده را تصور کنید؛ ممکن است در مسیر درستی باشند، اما تقریباً طبق تعریف درست متوجه نمی‌شوند – اگر آینده را درست حدس می‌زدند، به زمان حال تبدیل می‌شد؟! ما ماشین‌های پرنده نداریم، چیزی که بعضی‌ها در گذشته آرزوی آن را داشتند، اما هواپیماهای بدون سرنشین و هلیکوپتر داریم که آن‌طور که مردم گذشته فکر می‌کردند (هنوز؟) بازار انبوه نیستند. ما می توانیم تصور کنیم که جامعه با فناوری به کجا می رود. بیشتر موارد مشابه، این امر مستلزم ایمن سازی است، چه از طریق وصله های فنی یا آموزش افراد برای آگاهی بهتر از کلاهبرداری ها و جعلی ها.

این امر باعث می‌شود محصولات واقعی چه بسا – موزه علوم در کنزینگتون جنوبی در میان نمایشگاه‌های خود یک کامپیوتر بسیار قدیمی اپل دارد که صفحه کلید آن از چوب ساخته شده است. فناوری قدیمی جذابیت خاصی دارد – همانطور که در پارک بلچلی به نمایش گذاشته شده است. اما چه کسی می خواهد دوربین مداربسته زنگ زده و شکسته 50 ساله یا دزدگیر مزاحم را نگه دارد (چه رسد به اینکه برای مشاهده هزینه کند)؟! دانش – دستورالعمل‌های سایت و روش‌های عملیاتی استاندارد، و خاطرات کارکنان امنیتی و مدیران – ممکن است جالب‌تر باشد، اما در مقایسه با خاطرات مس و تاریخچه پاسبانی، چنین ادبیات امنیتی خصوصی منتشر نشده است. باید دید که آیا این ادبیات و میراث پس از شکوفایی بخش امنیت خصوصی ادامه خواهد یافت یا خیر.

یک فکر نهایی؛ پورتمیریون، که اکنون یک جاذبه توریستی مشهور و شلوغ است، چند دوربین مداربسته در پارکینگ خودرو دارد اما در داخل هیچ دوربینی وجود ندارد – مگر اینکه مخفی باشند؟ با این حال، بسیاری از بازدیدکنندگانی که پرداخت می‌کنند – احتمالاً با دیدن این موضوع – از خود و دیگران با تلفن خود عکس می‌گیرند. ببینمت….